VALENCIA.— Agua y aceite. Con tan sencillos elementos Pedro Amorós y su Sociedad Española de Investigaciones Parapsicológicas (SEIP) han vuelto a poner de moda la localidad de Bélmez de la Moraleda (Jaén) mediante la falsificación de nuevas teleplastias que, según afirman, son rostros que aparecen en la caras de algunas de las casas de la localidad y que pertenecen a los familiares de María Gómez Cámara (descubridora del fenómeno) que descansan en un cementerio cercano. El procedimiento utilizado en el engaño es el ya famoso Método Máñez bautizado así en honor a su principal divulgador, Francisco Máñez, la primera persona que tuvo el valor de expresar en voz alta sus dudas sobre la veracidad del suceso en editorialbitacora.com. Máñez explicó a EL MUNDO en qué consiste este sistema y cómo cualquier consistorio puede incluir en su oferta turística un fenómeno paranormal de estas características. También los particulares pueden crear su propias caras de Bélmez en su hogar y disfrutar del adorno navideño de moda.

VALENCIA.– Una de las grandes preguntas del fenómeno Bélmez es por qué, pese a la evidencia de fraude, es imposible saber cómo están hechas las caras. La respuesta es muy sencilla: desde que nació el fenómeno y hasta ahora el número de teleplastias puede superar sin problemas el medio centenar y no se puede hablar de un único autor sino de varios que, a su vez, han recurrido a distintas técnicas. El estudio de los distintos análisis científicos realizadas hasta hoy así lo demuestran.

Por ejemplo, fue José Luis Jordán Peña (que presidió la primera comisión oficial para investigar el caso) quien, en 1972, aseguró que las caras estaban realizadas con nitrato de plata –según las declaraciones de uno de los participantes en el estudio que, dijo, quería comprobar la credulidad de los investigadores-, aunque sus análisis no lo confirmaron. Esta hipótesis también fue lanzada por el diario Pueblo, aunque tampoco lo apoyo con ningún análisis.

En 1976 se realiza un nuevo estudio, esta vez sobre la figura conocida como el Pelao (también apodada La Pelona) por parte de la Sociedad Española de Parapsicología. Conclusión:se trata de una huella de zapato del número 39. Como es evidente que no todas las caras tienen este origen, los defensores del fenómeno tiraron el estudio por tierra con sólo señalar otras teleplastias realizadas utilizando un procedimiento distinto.

En 1991, a instancias del Padre Pilón, interviene el Instituto de Cerámica y Vidrio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). La institución recibió unas muestras de las que no se conocen su origen (podían incluso no ser de la casa). El estudio concluye lógicamente que no hay sales de plata, lo que vuelve a utilizarse para decir que la Ciencia no tiene respuesta y desechar la teoría del fraude.

En otras palabras, mientras no se analicen todas las caras es imposible saber cómo ha sido falsificada cada una. Eso, entre los amigos del misterio, es prueba suficiente de que el acontecimiento tiene carácter paranormal. Curiosamente, aunque mucha gente reclama una investigación científica a nadie se le ha ocurrido solicitar la intervención de un fiscal.