ENTREVISTA A FRANCISCO MÁÑEZ
Juan Miguel Marsella Crisóstomo (Presidente SEAMP)
23-11-06
Publicado en: SEAMP entrevistas

Francisco Mañez, escritor valenciano nacido en 1958, este polifacético investigador es creador del Grupo Editorial Bitácora, publicaciones electrónicas. Fue miembro de la Asociación Latinoamericana de Parapsicología, de la Parapsychological Association Inc, con sede en EEUU y presidente de la Asociación Valenciana de Investigaciones Parapsicológicas y Ovnilógicas.

Ha publicado varios libros dedicados a los fenómenos paranormales, Cuando la razón duerme (1997), El informe Northrop (1997) e Historias aeronáuticas que nos hicieron creer en ovnis (1998) editados por Tetragrama.

En los últimos meses ha salido su nombre en los medios de comunicación, esta vez por el caso Belmez, también un gran conocedor de este caso.  El divulgaba una posible forma de hacer las famosas caras, nada mas salir la noticia aparecieron unas caras en la casa nueva de ese pueblo. Ahí comenzó la polémica, los juicios, junto a Javier Cavanilles, periodista de El Mundo, se enfrentaron a Pedro Amorós, pero como ese es un tema que ya aburre a los lectores no vamos a preguntar nada.

Juan Marsella: Paco: ¿Cuándo te empezaron a interesar los fenómenos paranormales?

Paco: Desde crío. Mi abuelo era aficionado a ellos y en la biblioteca de casa no faltaban los libros sobre parapsicología. Sino recuerdo mal el segundo libro que me leí en mi vida siendo un chavalín fue La muerte y su misterio de Camilo Flamarion. Así que me han interesado toda la vida.

J.M.: ¿Cuéntanos en cuantos lugares misteriosos has estado y descríbenos algunos? Supongo que no me podrás decir todos

Paco: Desde los años 70, en multitud de sitios: casas encantadas, castillos con fantasmas, pueblos malditos, casos poltergeist, zonas de aterrizaje o avistamiento OVNI, lugares milagrosos, apariciones de la Virgen, sanatorios psiquiátricos abandonados, monasterios misteriosos, iglesias profanadas. He visto a curanderos, sanadores, milagreros, contactados, abducidos, “santos” y “jesucristos”... En fin, que no dejé sitio sin pisar donde supuestamente pasaba algo. La pena es que nunca encontré nada paranormal.

J.M.: ¿Cuál ha sido el caso más interesante que has investigado?              

Paco: Cada vez que he nombrado uno los investigadores han acudido en masa destrozando el caso, por ejemplo, ocurrió con la casa del ruido en La Cornudilla o en el pueblo abandonado de Domeño, así que no diré el nombre.

El más interesante fue en un psiquiátrico abandonado. Un vigilante decía haber sentido algo extraño. Las salas eran enormes, todavía estaban con los muebles y objetos originales. Era talmente como una película de terror. Tubos de neón zumbantes, muñecas destrozadas en las camas, ruidos y chirridos por todos lados, cañerías que resonaban.

No conseguimos dar con ningún fantasma. Cuando todavía hoy recordamos el miedo que pasamos no podemos evitar reírnos. Fue una experiencia genial.

J.M.: ¿Cuántos fraudes has encontrado en tus investigaciones?

Paco: Lo que encontré fue gran cantidad de errores y malas interpretaciones, chiquilladas y gente con problemas psicológicos. Fraudes intencionados muy pocos. Sin embargo, lo que me hizo retirarme de la investigación fue precisamente un fraude. Tras montar todo nuestro equipo técnico para cazar un fantasma como era de esperar no apareció.

Se trataba de una mujer que quería llamar la atención de su pareja, en aquellos momentos el hombre comenzaba a tener relación con otra compañera de trabajo. Lo más gracioso es que una de nuestras acompañantes lo dijo desde el principio: “Esto es un lío de faldas”, pero cegados por encontrar algo paranormal no vimos lo que teníamos delante. Parecía el caso perfecto, al comprobar lo que ocurría en realidad, y después de haber pasado por muchas otras experiencias, decidí que tras tantos años era hora de reconocer qué se esconde tras este tipo de historias.

J.M.: ¿Cuántas investigaciones te has encontrado sin explicación?

Paco: Encontramos explicación a todos los casos espontáneos que investigamos. En las pruebas controladas de telepatía, psicokinesis, psicofonías o psicoimágenes, creí haber hallado pruebas de la existencia de estos fenómenos, pero uno debe hacer autocrítica de su propio trabajo, y entonces me di cuenta de cómo actuamos cuando tenemos la venda paranormal que tapa nuestra visión de la realidad.

Pasas incontables horas realizando prueba tras prueba, le quitas horas al sueño y a todo lo demás. Cuando consigues un resultado tu paradigma no te permite reconocer que puede ser un error en el equipo o en la metodología, ves enseguida algo paranormal. Les pides a otros que repasen lo que has hecho, al mismo tiempo que tú lo haces con sus trabajos, si alguien advierte un error debes reconocerlo y no cerrarte. De este modo los parapsicólogos nos fuimos haciendo escépticos. Al final no encontramos pruebas de que existan fenómenos paranormales.

J.M.: ¿Tienes pensado escribir algún libro o alguna idea que puedas contarnos?

Paco: El libro sobre las caras de Bélmez, escrito junto con Cavanilles, está terminado, ahora depende más de la editorial que de nosotros. En los próximos meses espero editar una recopilación que retoma el tema de los OVNIS humanos, y estoy trabajando en dos más, uno sobre mi experiencia en el campo de la investigación y otro dedicado a la tecnología humana, que si bien no es secreta, ha sido ocultada y es desconocida por el público, siendo presentada en más de una ocasión como extraterrestre.

La verdad es que no había pensado en volver a publicar. Hace más de diez años que me aparté de las revistas de divulgación al comprobar la manipulación que existía, te retocaban los artículos o incluían fotos con textos que tú no habías escrito. Me dediqué de lleno a mi web Bitácora Internacional. Sin embargo, hoy creo que mi experiencia en el campo de la parapsicología puede ser útil a otros investigadores, y que la cuestión OVNI necesita una revisión de su historia. De ahí que me haya decidido a publicar nuevos libros.

J.M.: ¿Cómo piensas tú en tu forma de ver, que está el mundillo paranormal en España?

Paco: Pues muy mal. Cualquier cosa vale para ser famoso y obtener popularidad. Hace años existía una diferencia notable entre investigador y divulgador ¿Quién se acuerda de los nombres de quienes investigaban hace 20 o 30 años? ¿Quién se acuerda de los apellidos Gavilán, Casas Huguet, Hernández Carriga o Bonavides? Prácticamente, cualquier nombre de aquel tiempo que hoy sale a la palestra es de un divulgador.

No se buscaba la fama, sino saber qué eran los fenómenos y su origen, ahora se intenta que tu foto aparezca cuantas más veces mejor y que te llamen todos los medios de comunicación posibles. Te aseguro que si corres de una emisora a otra y te dedicas a divulgar tu imagen en revistas y webs, no tienes tiempo para investigar. Un único trabajo te roba todo el tiempo y puede durar meses o incluso años.

J.M.: ¿Te gustaría que hubiese algo?

Paco: Fue Freud el que dijo que en el fondo todos nos creemos inmortales, y quizás por ello sintamos esa necesidad de comprobar si existe una continuación tras la muerte. Claro que me gustaría, pero en estos 200 años de investigación no hemos encontrado ninguna prueba concluyente que nos permita afirmar la existencia de esa continuidad.

Ocurre lo mismo con las supuestas capacidades paranormales de la mente, la telepatía, la clarividencia o la psicokinesis jamás han sido demostradas. Hasta los militares invirtieron fuertes sumas de dinero intentando comprobar su existencia, y no lo consiguieron

¿Os imagináis lo que podrían hacer individuos con estas facultades? Serían genios multimillonarios en la bolsa, sus aciertos en la lotería serían fabulosos y los casinos hubieran dejado de existir.

J.M.: Si alguien te presenta un caso de índole paranormal, ¿lo irías a investigar?

Paco: Pese a estar apartado de la investigación me he acercado a algunos casos. Aunque uno sea escéptico debe estar lo suficientemente abierto. El problema es que siempre he encontrado más de lo mismo, por lo que no he considerado plantear una investigación.

Las personas te cuentan lo mismo en el 2006 que en 1986, o en 1978, y presentan las mismas pruebas. Si un día doy con un caso diferente no dudaré en investigarlo. Lo que sí dudo es que exista ese caso.

Ser escéptico no quiere decir que no busques la verdad, todo lo contrario. Pero seas escéptico o creyente, lo primero que debes ser es honrado e integro. Si lo que encuentras va contra tus creencias o las más hondas convicciones que has mantenido desde niño, debes recapacitar y exponer a los demás tus hallazgos, no cerrarte en la defensa de algo falso sólo por mantener tu estatus social o tus amistades.

J.M.: Para terminar y para darle la vuelta a la tortilla, umm, hablando de tortilla, he visto que tienes un montón de recetas de cocina, a ti sinceramente. ¿Cual es la comida y bebida que mas te gustan?

Paco: Como buen valenciano, la paella, como mal comedor de paella, la cerveza y no el vino. Y ante todo, la verdadera dieta mediterránea. Una buena reunión de amigos, tiempo por delante para la tertulia y un buen tema para tratar. De nada vale comerte una ensalada con aceite de oliva en solitario y a toda velocidad.

J.M.: Muchas gracias por contestarnos estas preguntas, si no quieres contestar alguna ya  sabes no lo hagas. Saludos.