VISITA A NUESTROS PATROCINADORES


E-MAIL

HISTORIAS DEL MÁS ALLÁ

VOLVER A BITÁCORA

GALERÍA DE IMÁGENES

BUSCAR EN BITÁCORA


LA HISTORIA INTERMINABLE: ROSWELL AL CINE
Francisco Máñez


El experto en efectos especiales John Humphreys,
que realizó el muñeco que vimos en 1995, ha sido el
encargado de repetirlo para Alien Autopsy.
Sin duda, en color pierde mucho.

Si existe un mito entre los ufólogos clásicos, ese es el de Roswell; aquella supuesta nave extraterrestre estrellada en Nuevo México, en 1947, y en la que los estadounidenses encontraron varios cuerpos de alienígenas.

Jamás se ha localizado una prueba de semejante hecho, sólo dudosos testimonios, pero los creyentes llevan ya casi 60 años afirmando que el gobierno de Estados Unidos oculta el accidente, y más todavía, los cuerpos de los extraterrestres.

En 1995 apareció una supuesta filmación de la autopsia realizada a unos de los extraterrestres accidentados, y estos ufólogos se lanzaron sin mirar afirmando su autenticidad.  La distribuidora era Merlin Productions del inglés Ray Santilli.

A los aficionados nos costo ver aquella película, y cuando la vimos la desilusión fue tremenda. Recuerdo que en agosto de ese año, el investigador José María Casas Huguet estaba pasando unos días en casa, y cuando la emitió Antena3, exclamó bromeando: “¿Pero qué es eso? ¡Un colchón!”. El hombre tenía razón era evidente que se trataba de un muñeco.

No era la primera vez que se intentaba presentar una filmación falsa sobre una autopsia de Roswell, y los que la conocíamos nos quedamos pasmados al ver como esta nueva versión había sido tomada en serio. Los trajes, el lugar y muchas escenas eran las mismas. La primera tentativa fue un fracaso, pues su autor fue, por lo menos en principio, honrado y cuando vio cómo se estaba usando su película, especialmente en China, lo denunció. Realmente era una grabación de ficción para una película de televisión.

El muñeco que usó Paul Davis hoy es una
de las atracciones del museo de Roswell.

En 1996 intercambié varios mails con Paul Davis, responsable de la filmación. Han pasado 10 años y deben estar en algún CD metido en una de las cajas del garaje. En mi primera búsqueda no lo he encontrado, aunque estoy seguro de hacerlo si le dedico varias horas.

Aunque hablo de memoria, con todos los errores que esto puede acarrear, recuerdo que Paul Davis, estaba muy indignado de que se hubiera usado su material de ficción como la auténtica autopsia de un extraterrestre. La filmación se había realizado al menos dos años antes de la famosa autopsia de 1995, y la película televisiva se estrenó un año ante, en 1994. Creo recordar que al final la autopsia no se incluyó en la película. Paul Davis terminó regalando el muñeco usado al museo de Roswell. Allí está todavía como una de las primeras atracciones.

Llegamos a tener cierta confianza. Su autopsia no se basaba en nada, era simplemente pura ficción. Sin embargo, cuando le pregunté cómo era posible que la autopsia de Santilli se pareciera tanto a la que el había realizado para la película, cortó la comunicación y no he vuelto a tener noticias suyas. Su actitud, y las similitudes que existían entre las dos películas, me hicieron pensar que Davis sabía o tenía algo que ver, con la película de Santilli.

La autopsia de Paul Davis para la película de televisión es una pura ficción.
¿Cómo es posible que se parezca tanto a la "auténtica" mostrada en 1995?

Paul Davis montó una web en la que denunciaba lo ocurrido. Hoy ha desaparecido de Internet.

En aquella época yo estaba metido en otro tema referente a Roswell. Había publicado que el OVNI de Roswell posiblemente era una ala volante (algo que cada día se confirma más), y que según las descripciones de los testigos los supuestos extraterrestres de Roswell podían ser cadáveres de niños. Las iras de los creyentes se desataron contra mí de una forma verdaderamente violenta. Pronto Javier Sierra, con intención de desacreditarme, afirmó que según mi versión los niños pilotaban el ala volante, Enrique de Vicente le apoyó y crearon la leyenda de los niños pilotos de bombarderos pesados. La última versión, dada por Bruno Cardeñosa, es que la ala volante estaba pilotada por bebés. Supongo que la siguiente será que son células madre.

La película que debía
incluir la autopsia
similar a la de Santilli

Así que con todo esto sobre mis espaldas decidí no crearme más enemigos. En mis intervenciones radiofónicas, simplemente afirmé que la autopsia era falsa, aportando otros datos, lo que me valió más airadas críticas, pues nadie podía poner en tela de juicio aquella disección, por más que José, el matarife y carnicero de mi pueblo, dijera que aquello le parecían despojos de ternera.

Desde entonces decidí retirarme del “mundanal ruido” dedicándome a la investigación privada. Después de todo, mi intención era saber la verdad sobre los temas que me interesaban, y no enredarme en discusiones que no llevan a ninguna parte.

El 7 de abril de 2006 se ha estrenado en Inglaterra Alien Autopsy, dirigida por Jonathan Campbell, especializado en películas para televisión, y producida por Ray Santilli. En ella se cuenta cómo Ray Santilli y su socio Gary Shoefield, consiguieron engañar a la comunidad de ufólogos con unas imágenes que no pasaban el más mínimo examen

Antes del estreno de Alien Autopsy, Santilli, reconoció que la película tomada como auténtica por los ufólogos era un fraude, en el programa Eamon Investiga.  Autopsia Alienígena, del día 4 de abril, declaró que tardaron dos años en comprar la película original. Al llegar a Inglaterra el 95% del film se había estropeado, por lo que decidieron reconstruir lo que habían visto; es decir, la autopsia original de 1947.

Sin ánimo de desvelar la trama, el film muestra a dos atrevidos vividores, Ray y Gary, que tras entrevistarse con un viejo cámara de cine, deciden reproducir la autopsia, al no disponer del material original. Al final quedará un sitio para dejar al espectador con la idea de que existió una verdadera autopsia.

Javier Sierra, y Más Allá, la revista que dirigía, defendieron la autenticidad de la falsa autopsia

Muchos puntos oscuros quedan sin aclarar en la película; por ejemplo, que uno de los cirujanos mostrados en 1995 era una mujer, pero especialmente... ¿Cómo una “auténtica” autopsia se parece tanto a la de ficción de Paul Davis?

Ray Santilli y Gary Shoefield encontraron un filón en 1995 con su fraude, y ahora han encontrado otro con la película.

Para los ufólogos también se ha abierto de nuevo la mina de oro. Para ellos, que es su día defendieron la falsa autopsia y ahora dicen que siempre supieron que era falsa, se ha reabierto el filón y volverán con sus ya clásicas afirmaciones carentes de toda base: la tecnología moderna viene del platillo estrellado y los militares ocultan los cuerpos extraterrestres.

Parece que nos espera de nuevo la roswellmanía, y si es así me veo en el garaje con un guardapolvo rebuscando el material viejo, para unirlo al nuevo, de una investigación que comencé hace más de 15 años.


IMÁGENES DE ALIEN AUTOPSY


Web oficial de Alien Autopsy: http://alienautopsy.frankiandjonny.com/


E-MAIL

HISTORIAS DEL MÁS ALLÁ

VOLVER A BITÁCORA

GALERÍA DE IMÁGENES

BUSCAR EN BITÁCORA


Reservados todos los derechos. Prohibida la reproducción parcial o total. Fotomontajes, textos e imágenes procedentes del archivo del Grupo Editorial Bitácora, Publicaciones Electrónicas. Envíenos un e-mail y solicite autorización.
© Grupo Editorial Bitácora